Про лень, мотивацию, истощение, восстановление и energy management

В комментах к посту про рекламу в AdWords и facebook было обсуждение о том, насколько тяжело в плане здоровья и нервов работать арбитражнику, фрилансеру, вебмастеру. Типа: «А как ты справляешься с работой дома, психоз еще не заработал? Не лучше ли работать в офисе?»

В какой-то степени вопрос может иметь основания. Например у хорошего человека Моцарта была неприятная ситуация, связанная с перенапряжением, не очень давно. Поэтому расскажу про универсальный рецепт борьбы с ленью с одной стороны и как не перегорать с другой.

Disclamer: Это будет очень кэпский пост, по крайней мере на мой взгляд. Этот пост не столько про меня, сколько про работу в интернете в целом. Пост про удаленную работу и про работу на себя, когда работаешь один или в очень небольшой команде. Пост про работу в одном виде деятельности. У меня немного другая ситуация: несколько команд, несколько видов деятельности, никаких проблем ни с мотивацией, ни с перенапряганием нет.

Лень, безответственность и мотивация

Лень и безответственность — краеугольные проблемы при удаленной работе. Я это очень хорошо понимаю, и именно поэтому у меня сложились определенные правила работы с фрилансерами.

мотивация и лень

Есть очень ответственные удаленщики, на меня работают супер-ответственные ребята, которым не нужен пинок. С новыми же фрилансерами я всегда исхожу что они безответственны и ленивы, пока обратное не будет доказано.

Почему лень при удаленной работе так мешает работать? Людей с детства, со школы приучают, что делать что-то нужно по пинку, по указанию сверху. Не потому, что хочешь, а потому надо.

Надо кому-то другому, а себе любимому не надо. Поэтому в голове формируются неприятные установки «работа нужна кому-то другому» и «работа не должна нравиться«. Отсюда отсутствие мотивации, прокрастинация, лень и безответственность. Для меня дико, что работа может не нравиться.

Универсальный рецепт как побороть лень — оторвать свою ленивую жопу от дивана и начать работать поднять мотивацию.

Что такое мотивация? Мотивация — «я хочу«, стимулирование — «мне надо«.

Деньги в чистом виде, кстати, мотивацией являться не могут, это всегда стимул. А вот какие-то очень определенные вещи, которые можно купить за деньги — безопасность, комфорт, свободное время, события — могут.

Самая же сильная, нужная и приятная мотивация в работе — это драйв, развитие ради развития. Если тебя не прет от того, что ты делаешь, то работа будет мучением. Если прет, то лень будет чем-то странным.

Собственно два самых странных для меня заявления:

  • — «мне скучно» — фантастика, это значит, что есть свободное (ни чем не занятое) время, так не бывает, только у растений разве что
  • — «мне лень работать» — а какого хера ты занимаешься тем, чем занимаешься?

Понятно, что мотивация, даже в виде драйва не может оставаться постоянной, особенно если впахиваешь по 12-16 часов в сутки. Не надо так.

Истощение, восстановление и energy management

Другая крайность, когда с мотивацией и ответственностью все круто — можно впахивать по 12-16 часов в сутки. Иногда есть необходимость поработать в таком режиме 2-3 дня.

Однако, это плохая практика, когда так происходит постоянно. Я могу понять, я сам так делал, но это плохая практика. У всего есть ресурс, у человеческого организма тоже.

Ресурс истощается и требует восстановления. В долгосрочной перспективе работа в таком режиме принесет гораздо меньше результатов и колоссальный вред в качестве довеска. Поэтому нужно восстанавливать ресурс.

Общепринятая концепция: «надо отдыхать». Неприятно тут то, что отдых очень часто воспринимается как бездействие в широком смысле — «не делать ничего», «пыриться в телек», «забухать». Отдых такого плана не может ничего восстановить, он только еще больше истощает.

Есть концепция «управление энергией» — energy management. Она про баланс. Каждый вид деятельности (не бездействия) всегда тратит какой-то вид энергии и восстанавливает другой вид. После написания поста у меня есть энергия запустить новый подход, после общения с сотрудниками — сходить в музей или почитать, после тяжелой подготовки кампании — сходить в спортзал, после спортзала — пообщаться с друзьями, после путешествия — работать, ну вы поняли.

Основная суть в концепции в том, чтобы не воспринимать отдых, как бездействие, а воспринимать любую деятельность, как использование одного вида ресурса и восстановление другого. Для тех кто работает на себя и работает дома у меня есть такие рекомендации:

  • Занимайтесь 2-3 разными видами дейтельности даже в рамках работы. Пусть они будут примерно из одной сферы, но суть работы должна быть разная. Например: (1) управлять арбитражем; (2) запускать кампании самостоятельно; (3) кодить/верстать/дизайнить/копирайтить — в первую очередь, чтобы чередовать деятельность, а не производить что-то полезное; (4) вести блог.
  • Общайтесь. Общаться — с друзьями, с новыми людьми, текстом, голосом — надо обязательно.
  • Учите 1-2 языка. Английский, если не знаете и любой другой. Системно, желательно с репетитором.
  • Всегда учитесь. Если есть возможность узнать что-то новое, особенно от людей, которые занимаются своим делом и любят его — пользуйтесь этой возможностью. Даже если эти знания с практической точки зрения вам не понадобятся.
  • Занимайтесь спортом. Иначе в какой-то момент начнут проявляться неприятные штуки со здоровьем, которые будут тянуть новые неприятные штуки со здоровьем.
  • Хорошо и правильно питайтесь. Тут как со спортом. Вроде бы можно постоянно жрать бомжпакеты или фастфуд, но в какой-то момент от этого станет плохо. Неприятно то, что это будет внезапно. Пить много вредно, кстати.
  • Ходите в музеи, на выставки, гуляйте, читайте. Нужно задействовать разные полушария. Осбенно, если основной вид деятельности — логика и рутина. Если наоборот — программируйте.
  • Путешествуйте. Основная плюшка удаленной работы, работы на себя — это возможность путешествовать. Для меня путешествия — это самый крутой бонус арбитража. Я путешествую несколько раз в год, некоторые поездки занимают больше месяца и покрывают несколько стран. Причем это не зимовки/дауншифт, это именно путешествия — не больше 2-4 дней на одном месте.
  • Любите то, чем занимаетесь.

И да, если следовать рекомендациям, то при работе дома ничего страшного не случится.

Полезная инфа? Делитесь с другими! →

  • Станислав Литвинов

    Спасибо, Кэп!

  • Пошел, отжался ;)

    • Но не только )

  • «Деньги в чистом виде, кстати, мотивацией являться не могут, это всегда стимул. А вот какие-то очень определенные вещи, которые можно купить за деньги — безопасность, комфорт, свободное время, события — могут.», — вот это именно те слова, которые пишут в каждой книге, но мало кто вкуривает значение. На меня сие снизошло где-то пару лет назад и (О чудо, Кэп!):
    1) поставленные цели начали притворятся в жизнь;
    2) промежуточные чекпоинты выполняться.

    *мечтательно* Вот это бы понимание лет 5 назад, когда амбиций было с ROI в 300-500%…

  • Сергей

    Я в интернете несколько лет работал, но после развода с женой остались большие долги и кредиты, и весь заработок отправлялся на погашение этих самых долгов. В результате впал в депрессию, закинул работу. Вот что значит отсутствие мотивации (работать все время на долги, и не позволять себе что-то купить). Как-то надо теперь браться за себя опять.

    • А оборотку за счет долгов наращивал чтоли? Или жена отсудила все?

      • Сергей

        Отсудила крупную для меня сумму и были еще кредиты. Пару лет работал на отдачу долгов, а потом сломался, потому что денег иногда даже на жрачку не хватало…Сейчас кредиты закрыл, а ей еще должен.

  • А какой ты язык второй учишь?

    • Разные, когда как. Вот тут как раз для меня главное процесс — чтобы голова переключалась на что-то новое и усиленно работала в этом направлении.

  • Славик

    А ты вообще пользуешься какими-то тренингами по личностному росту? Самосознание тоже тренировать нужно время от времени. Кстати, говорят, что главное не цель, а путь к этой цели. Иногда когда достигаешь того, о чем мечтал и становишься успешным, все это ставит человека в тупик и расслабляет, а может даже вызвать депрессию. Возникает так называемый синдром Мартина Идена (кризис достижения цели). Наверное, нужно все время ставить для себя какие-то новые цели, и все время находится на пути развития.

    • Нет, не пользуюсь. Считаю их чем-то вроде костылей для человека с мышечной дистрофией. Мышечную дистрофию надо лечить физической терапией, а здоровому человеку костыли не нужны.

      Самосознание надо тренировать самостоятельно. Самосознание очень личное дело.

      Достигнутая цель порождает пачку новых.

      • Михей

        Самосознание очень важно для успешного бизнесмена. Даже важнее в каком-то смысле каких-то технических знаний. Бывает, что человек умный и грамотный, но мечту в реальность воплотить не может или не умеет. Важна психология бизнеса, умение воплощать вещи в реальность. Вот мне помогла книга «Думай и богатей» Наполеона Хилла, много поменялось в моем сознании после ее прочтения. Я понял, что кроме того, чтобы разбираться в каких-то чисто технических аспектах бизнеса, нужно еще и правильно все строить в своем мозгу. Это и визуализация желаний, и правильное распоряжение деньгами, и общее понятие того, что мысль вообще материальна, нужно лишь направлять ее в нужное русло. Без всего этого любой бизнес пойдет на дно рано или поздно.

      • MobMonies

        Не соглашусь :)
        Хороший наставник в том что касается личностного роста, это тоже что хороший наставник в арбитраже: он видит и понимает, что ты находясь на более низком уровне развития еще не осознаешь. Соответственно с его помощью (желательно один на на один, но и курс/книга тоже подойдут) можно развиваться быстрее и эффективнее.

        • Не-не, наставник и книга в целом норм, они корректируют.

          Тренинги — это обычно симптоматическое лечение и накачка. Бафнул тренингом и ок, но баф быстро проходит и нужен будет еще один тренинг, а потом еще один. Фундаментально они ничего не меняют, в отличие от книг и наставников.

  • Илья

    Не пойму, какой смысл ставить цели и достигать их? Все равно мы все умрем. Мышиная возня какая-то. Тем более, цели относительно легко достигаются, пока молодой, а что делать в старости и после 40-50-ти лет? Все равно все пойдут дорабатывать до пенсии какими-то охранниками.

    • Смысл, например, чтобы не работать охранником ни до, ни после пенсии.

      • mmmm

        Зато работа охранником более спокойная и перенапрягаться не нужно ))

        • Можно вообще не работать с какого-то момента.

          • mmmm

            Не совсем согласен с этим. Да, можно наколотить бабла столько, что хватит и до пенсии, и после пенсии. Можно после этого только отдыхать и наслаждаться жизнью. Но дело в том, что при повышении заработков сразу же резко и потребности увеличиваются, и все деньги в итоге тратятся. Уже нужно купить крутую иномарку, дорогую квартиру и т.д. Как говорил Майк Тайсон «Я за свою жизнь заработал 400 лямов баксов, но парадокс в том, что до сих пор продолжаю отрабатывать долги.» В общем, уметь грамотно тратить деньги — это еще одна задача. А если у кого-то еще и жена денег не считает, то в таком случае вообще сколько не заработай, и все время мало )))

          • Дело не в деньгах, а в том, чем и в какой момент жизни ты хочешь заниматься.

          • mmmm

            Не совсем понял. Наверное, имеешь в виду, что любимая работа — это уже как отдых, и нужно всегда искать любимую работу? Типа хобби превращать в заработок, и тогда работать не придется.

          • Я имею в виду, что можно строить жизнь так, как хочется, в разумных рамках. Можно заниматься приятным делом, можно считать работу чем-то очень крутым и получать от нее удовольствие не меньшее, чем от развлечения.

  • mmmm

    Просто не каждому дано работать самому на себя. Многим нужен начальник и палка )))

    • Такие люди не читают этот блог, а молча сопят и горбатяться на заводах от звонка до звонка

  • MobMonies

    А мне вот понравилось! :)

    • mmmm

      Что тебе понравилось?

  • Какая мотивация у арбитражника, кроме как срубить денег? В чем развитие?
    Какую пользу приносит это дело простым людям?

    • Миха

      Я с вами частично согласен, развития у арбитражников нет никакого, это тупое рубилово бабла, и действия каждый день одни и те же. Да, деньги неплохие зарабатываются, но в какой-то момент понимаешь, что перестаешь развиваться, и делаешь одно и то же. В этом то и проблема арбитража. Что касается пользы простым людям, то тут все не так однозначно. Если крутить «черные» офферы, то это плохо, и пользы здесь никакой, но если крутить «белые» офферы, то польза хотя бы в том, что помогаете людям найти и купить нужный товар, а фирме повышаете продажи. Ну а мотивация одна — заработать денег. В конце концов любая бизнес-деятельность это подразумевает. Но вот развития личности и знаний в арбитраже действительно нет, все одно и то же — ищешь оффер, тестируешь, сливаешь, ищешь, тестируешь, сливаешь бабки. Как робот.

      • >»если крутить «белые» офферы, то польза хотя бы в том, что помогаете людям найти и купить нужный товар, а фирме повышаете продажи»

        Я бы перефразировал как: «впарить человеку тот товар, за который больше партнерское вознаграждение». Не факт, что товар будет лучше, чем тот, который человек нашел бы самостоятельно, учитывая тот шлак, что чаще всего толкают.

        • Миха

          Но это уже выбор человека — искать товар самостоятельно, или покупать что-то по рекламе в интернете. Тут особо ничего плохого нет, потому что реклама была и есть основной двигатель продаж. Главное, чтобы арбитражник добросовестно «подсовывал» покупателю более-менее нормальный товар, а не совсем уж какую-то чернуху типа смс-подписок или ягод годжи. Другое дело, что арбитраж в общем и целом — это впаривание товара за вознаграждение, и многие арбитражники мало анализируют, что именно они парят. Это уже черное дело и тупой развод людей, вот в этом и есть суть современного арбитража. Многие «черные» постоянно офферы банятся в контексте, но арбитражники заводят десятки новых акков и продолжают разводить людей.

          • Именно. Арбитраж — инструмент. Черный ящик, который позволяет конвертировать показы/клики в конверсии (инсталлы, действия, регистрации, покупки). Кто как его использует — это уже проблема конкретного арбитражника.

      • Серьезно, развития никакого? А арбитражить нормально не пробовали? Не тупо купить в одном месте, продать в другом, а строить бизнес с умом. Рекомендую, вопрос про развитие бизнеса и себя самого исчезнет.

        Тупо глубокая работа с источниками (десятками или сотнями) на качественном уровне агентства (один Adwords — адовый комбайн), поиск тем, разработка инструментов, найм и обучение персонала, десятки чеклистов, конференции, язык, бизнес контакты и еще херова туча всего.

        Я не говорю про то, что для нормального арбитража нужен огромный объем фоновых знаний, межотраслевые знания, технические знания, психология, финансы и т.д. При этом весь этот набор — один из самых быстро меняюшихся и развивающихся.

        • Какую пользу приносит это дело простым людям? Все эти знания, инструменты, бизнес-контакты и еще херова туча всего.

          К примеру, начинающему наперсточнику тоже открываются большие перспективы развития — договориться с ментами, нанять и обучить подельников, грамотно учитывать финансы и т.п.

          Конечно, утрирую, но мне действительно интересно понять — какую пользу арбитраж приносит кому-то, кроме арбитражника? Существует ли какая-то Миссия, или это «просто бизнес»?

          • Какую пользу приносят Макдональдс, потребительские кредиты, застройщики элитного жилья, производители алкоголя, сигарет и еще огромное количество бизнесов? Или, например, ряд фармацевтических кампаний (не медицина, не разработчик, не производитель, а именно кто заворачивает и продает)? Можно продолжать до бесконечности.

            Какую лично вы пользу приносите для простых людей?

            Какую пользу приносит отрасль рекламы в целом? Все эти рекламные щиты и рекламное время, маркетиновые акции, сайты производителей, подсаживающая на себя софтварная инфраструктура?

            В чем польза интернета — там же впаривают херню, порно и разводилово?

            Партнерский маркетинг, арбитраж, affiliate marketing, называйте как хотите — не более, чем рекламный инструмент, отрасль рекламной индустрии. Его можно заменить на рекламное агентство, на веб-студию, на полиграфию, на креативное агентство. Кто как его применяет — это уже проблема каждого конкретно взятого арбитражника.

            Кто-то строит агентство, которое позволяет, например, быстро и удобно находить людям юристов или дантистов поблизости — pay-per-call офферы, например. Рекламодатель так делать не умеет, а люди найти юристов хотят.

            Кто-то (особенно в ру) двигает мидлеты, не полезные БАДы и wow-трешак. Кстати, именно поэтому я и не работаю с ру. У нас арбитраж = впарить херню. Исторически так сложилось.

          • Миха

            Есть понятие производителя, который производит какие-то материальные блага, а есть понятие спекулянта. Так вот, арбитраж — это больше к теме купи-продай без наличия чего-то своего. Арбитражник даже к рекламе не сильно относится, ибо он покупает траф, и продает его дороже за счет рекламы чужого продукта. Боюсь, что такого посредника скоро исключат из цепочки торговых отношений между рекламодателями и конечными потребителями.

          • В вашей терминологии любое (!) рекламное агентство — спекулянт. Вообще любой посредник между производителем и потребителем в вашей терминологии — спекулянт. Ритейлы, например или онлайн-ритейлы, типа Amazon или Asos. Ну а что, они рекламируют и продают чужой продукт. То, что вы пишете — своеобразный отсыл к неомарксизму, отчуждение продукта, все дела. Может это и не правильно в глобальном смысле, но так есть. Весь мир так сейчас работает.

            Суть всех этих посредников, что они как-то добавляют стоимость, за счет сервиса, логистики, навыков или еще чего-то.

            Такого посредника, как агентство или арбитражник исключат из цепочки очень не скоро, тупо потому, что покупка трафа и продажа его дороже — это охереть какой сложный процесс. И подавляющее большинство конечных рекламодателей делать его не умеет и предпосылок, почему они вдруг научатся в ближайшее время — нет.

            А что — ну вот есть у кого-то продукт, иди в Google и еще в 800 сеток, рекламируйся. Почему-то нет, не идут — гораздо дороже выходит, чем исключить из цепочки даже 2-3 звена посредников.

            Вот тут аргументов больше, не хочу повторять одно и тоже по сто раз — http://barsag.com/2014/11/12/partnerskij-marketing-gibnet-ili-net/

          • Денежный сад

            Миха, на самом деле, как бы странно это не звучало, произвести какие-то блага намного легче чем их распродать. И в наше время как минимум 90% производимых благ нацелены совсем не на блага, а на извлечение прибыли.

          • Денежный сад

            Насчет ру, wow-трешака и прочего пожалуй не соглашусь. Чем новоявленный iphone-6 отличается, к примеру, от заюзанного уже хомяка? По сути просто разрекламированный и навязанный продукт, продаваемый в районе 1000 баксов при себестоимости около 20. И какую пользу он несет людям? И какую пользу несут те, кто его толкает и так задирает энд-юзер прайс?
            И насчет неполезности БАДов тоже можно поспорить.
            Всё в этом мире относительно и зависит от того с какой стороны смотреть. Вот вопрос конкретно вам — заниматься пинами это не впаривать херню?
            И вопрос lexx59 — а вы уверены, что большинство людей хотят какой-то пользы? И много вы ее принесли людям?
            Кстати, меня частенько пробивает на тему принести пользы людям. Но оказалось это не всегда хорошо кончается, бывает такой трэшак, что просто п…

          • Заниматься пинами — впаривать херню, согласен. Есть очень много совсем пушистых вертикалей, кроме пинов.

            Про Apple согласен, что маркетинг и подсадка на инфраструктуру. Про себестоимость не соглашусь, там еще R&D есть и много всего, помимо стоимости деталек.

          • Денежный сад

            Пушистые вертикали в свою очередь часто не прочь нае…ть вебмастера. Даже американцы. Но речь не о том, я другое хотел сказать по поводу полезности и неполезности и в основном для lexx59 — рекламщик по сути всего лишь рекламщик. Не он впаривает неполезную херню, он просто делает свою работу для рекла (исключение лишь случаи когда именно арбитражник нае…ает клиента, например наглым враньем в рекламе). То есть просто делает свою работу, а остальное на совести рекла.
            Ну вот для примера — чем будет виноват СТОшник, который починит машину, на которой потом совершат преступление?

          • С этим согласен, я про это же и писал.

          • Кирилл

            То-есть, ты оправдываешь обман, хотя изначально знаешь о нем?

          • Где я оправдываю обман?

          • Кирилл

            Смотря что рекламирует арбитражник. Если какой-то «черный» оффер, и знает о том, что это изначально обман, то это на совести арбитражника уже будет. В рунете такого добра хватает — ягоды годжи, зеленый кофе, монастырский чай, браслеты. Многое банится даже в директе, но все равно создают десятки других акков и продолжают лить траф на фуфло. Не надо с себя ответственность сбрасывать, ты же изначально знаешь, на что льешь. Лей на нормальные товарные офферы, вот и все.

          • Я не кручу wow-товарку, БАДы или черные офферы. Я не работаю с ру именно поэтому — почти нет нормальных офферов.

          • Денежный сад

            Нормальные и белые в ру тоже есть, но процентов на 80 хитропопые. Зашейвить или куку вебмастера на свою переписать — это как за здрасьте.

          • Денежный сад

            Про годжи — сейчас в моем городе на каждом базаре и даже в супермаркетах продают ягоды годжи. Цена за кило как в оффере была за 5 ягодок. Для какой цели их продают, если еще год назад их тут и близко не было? С какой целью их покупают? Цели те же самые — похудеть. Они все тоже чернухой занимаются? Ну а в целом согласен — обман это. Но по мне он полностью на совести того, кто убеждает народ, что от этого худеют. В остальном обмана нет — покупатель деньги платит, товар получает. В любом случае вреда от этого гораздо меньше, чем от того вранья, что этот же покупатель видит по телевизору в новостях.

            P.S. Если что, то я никогда не лил на годжи. Просто мысли вслух.
            P.P.S. По мне чернуха — это откровенное кидалово типа смс-наеб…ва, пустых архивов по 2 гига, подмена товара, распространение вирусов и прочая нечисть. Вот за это надо реально табло бить и даже сажать.

    • Про пользу людям чуть ниже, вопрос можно расширить до рекламы в целом, по существу ничего не меняется. Если реклама может приносить пользу, то и арбитраж может — зависит от использования инструмента. Если реклама не приносит пользу, то арбитраж тоже не приносит и спорить тут не о чем, у вас свое специфичное к этому отношение, у меня и всей индустрии рекламы — свое.

      В целом ваш вопрос можно задать подавляющему большинству бизнесов и людей и не получить четкого ответа. Если бизнес пользу аргументирует, то можно задать вопрос про подводные камни и вред, последствия и социальную значимость, тогда все становится совсем сложно.

      Мотивация — каждый выбирает сам. «Срубить денег» у меня давно уже не мотивация, а побочный продукт. Мне нравится развивать бизнес. Я воспринимаю это именно как бизнес. Агентство, которое занимается лидгеном и прочим перформанс маркетингом, с разными побочными ответвлениями, которые в паблике никак не проявляются. Выросло это из того, что называется арбитражем.

      Развитие в двух направлениях. Именно в моем контексте. Кто что хочет для себя — я не знаю и меня это обычно не касается.

      Можно развивать бизнес в тех рамках, которые приятны лично мне, которые кажутся мне этичными и интересными. Строить инфраструктуру, набирать и учить людей, проводить исследования, заключать контракты, искать прямых клиентов, создавать собственные источники трафика, настраивать процессы, строить разработку, создавать активы. Достаточно стандартная история для рекламного агентства узкой направленности.

      Можно развивать себя — новые знания, навыки, контакты, общение, технологии. А еще арбитраж освобождает кучу времени и дает огромную стабильность. Это время и стабильность можно спокойно тратить на прочее развитие себя любимого. Как именно — уже не ваше дело.

      Если вы на самом воспринимаете арбитраж, как работу карманников, то я врядли смогу вас в чем-то убедить, да и не буду пытаться. В этом случае вы в рамках своей системы аксиоматики — спорить бессмысленно.

      • Благодарю за развернутые ответы. Вашу точку зрения услышал. По большей части, ру-арбитраж в основной своей массе мне действительно напоминает мошенников. Судя по политике Директа и Эдвордса, у них точка зрения приблизительно такая же. Вместо бана одной темы, рождается другая и мигом выжигается.

        Впрочем, каждый сам творец своей кармы. Плохо только то, что черные и серые темы подрывают доверие к белым. Вероятно, в бурже немного другой менталитет и стоит потестить его.

        • В ру, к сожалению, очень сильно испорченный рынок по многим вертикалям.

  • Игорь

    Ты достиг уже вершин в арбитраже, развиваться некуда. Где же брать мотивацию? Мотивация — это когда только идешь к этому, а так и расслабиться запросто можно, если все хорошо. Деньги есть, знания есть, все идет как по накатанной. Думаю, что делаешь ежедневно монотонную работу, одно и то же.

    • Я давно рутиной или монотонной работой не занимаюсь, только работой в новых направлениях, в арбитраже всегда есть куда двигаться.

  • Нестор

    Неплохо было бы еще увидеть пост о том, какие минусы и плюсы у арбитража трафика, как бизнеса, и сравнение его с созданием сайтов для заработка. Что лучше или хуже, преимущества и недостатки. Просто одни говорят, что лучше делать хорошие белые сайты под контекст, а другие говорят, что арбитраж лучше. Думаю, что хорошие сайты всегда будут востребованными, и заработок на них тоже может быть довольно большим. Кстати, это тоже пассивный доход.

    • Деня

      Да тут и говорить не о чем — сайты делать лучше, чем заниматься арбитражем. Хорошие белые проекты будут приносить прибыль годами, это работа на перспективу. К тому же это пассивный доход, чего не скажешь об арбитраже. Арбитраж особо стабильным назвать нельзя, это все время эксперименты с офферами, и каждодневная работа. Слил трафик — заработал, не слил, не заработал, или же вообще прогорел. Сайт же дает прибыль каждый день, в этом суть. Можно какое-то время вообще ничего не делать, а денежки капают и капают с рекламы.

      • Арбитраж — работа на перспективу, активы тут не так явно выглядят, как сайт, но тоже накапливаются.

        Я не знаю, сколько надо вложить сил, времени и денег в контентный проект, чтобы он начал приносить хотя бы $xxxx / day. Может не очень много. В арбитраже это делается достаточно просто. Причем запускается за несколько дней, если понимаешь как что работает. Работать может месяцы или годы. Опять же, я не знаю больше ни одной законной ниши в интернете, где своей головой (при наличии относительно небольшой оборотки) можно запускаться и зарабатывать пятизначные долларовые суммы в день.

        Большая часть людей не понимает, что «постоянные изменения» и «постоянное тестирование» замечательно формализуется, делегируется и становится стабильным масштабируемым бизнесом. Я тоже могу забить и, например, месяц ничего не делать и все будет работать.

        Насчет контентных проектов — их надо поддерживать, есть риски попасть под фильтры поисковиков и т.д. Другое дело, что изменчивость арбитража и проблемы контекста проблемами не являются. И то, и то — нормальный бизнес, если подходить к ним как к бизнесу.

        • Пашка

          Заработать в интернете за день 10 тысяч у.е. чистыми? Вы шутите? Это какая-то фантастика. Может, какая-то команда подобные суммы зарабатывает на каких-то огромных объемах продаж. Но самому сидеть и колотить такие суммы ежедневно просто нереально.

          • Не шучу.

          • Пашка

            Так это же можно каждый день по новой машине покупать )))

          • Зачем?

          • Пашка

            Ну это я пошутил насчет машины каждый день, но красную икру бы ложками кушал ))

          • «Заработать в интернете за день 10 тысяч у.е.»
            обычно это оборотные средства, чистой прибыли от них 10-20% будет
            чистая прибыль — это не то, что получено от партнерки за минусом того, что потрачено на трафик, а еще и учет всех остальных расходов в виде фрилансеров и т.п.

          • 10-20%% чистой для арбитража что-то совсем мало, обычно в 5-10 раз больше. Фрилансеры, хостинги, баеры при таких оборотах составляют совсем небольшой процент.

          • а говорят что при больших оборотах процент прибыли падает
            «бессовестно врут»(с)?
            :)

          • Когда как, так тоже. Я к тому, что 50-150%% на таких оборотах — ничего необычного.

          • Т.е. взял $10к, купил трафика в нужном месте и через день получаешь от партнерки не меньше $15к, а если меньше, то это еще и мало считается?
            Про предварительные тесты я знаю, я про уже протестированный оффер спрашиваю.

    • vova

      Самый большой недостаток арбитража трафа — это постоянное нервное напряжение, а это далеко не каждый выдержит. Не получится спокойно наблюдать за тем, как сливаются огромные суммы денег на тесты, и если после этого не окупаются. А если и окупаются более менее стабильно после определенной практики, то все равно это все время стрессовое состояние. Если занимаешься сайтами, то особо не нервничаешь. Если нет стрессоустойчивости, то в арбитраж лучше вообще не соваться.

      • Нервы да, особенно пока не дорос до состояния «бизнес». Сайты — долго, нудно и скучно. Это мое личное мнение.

      • Noctes

        хз, я очень спокойно отношусь к сливам в минус. Возможно это тяжело тем, кто пытается на последние 100 баксов заработать в арбитраже. Арбитраж — это бизнес, а бизнес — это вложения. Проведите аналогию с офлайном, там по вашему всё окупается? Начните в торговле со 100 баксами в кармане. Я думаю дальше нет смысла вникать в эту тему.

    • Мне сложно сравнивать, никогда не занимался сайтами.

      Ничего, что позволяет так быстро и так много зарабатывать в сети, как арбитраж, я не знаю.

      • Нестор

        Форекс и рынок акций еще позволяет зарабатывать быстро и много. И что-то я заметил, что очень многие веб-мастера начали вкладывать деньги в ПАММ-ы. Это тоже дает неплохой доход, но нужно находить прибыльных и стабильных трейдеров.

        • Я не люблю Forex, там процесс контролируют другие люди с другими суммами и рычагами. В арбитраже контроль всех этапов гораздо выше, если голова есть и если работаешь как надо — заработаешь. Никаких странных вероятностей, как в Forex. Ну или надо очень сильно доверять трейдерам. Я себе в плане вложения денег гораздо больше доверяю.

  • Алексей

    Хотелось бы спросить у Барсага, что заставляет успешных людей делиться секретами заработков в интернете? Хочется мир сделать лучше, а людей богаче? Просто интересна психология самого этого явления. Человек начинает много зарабатывать, и, казалось бы, сиди и работай себе тихонько, но вдруг начинает всем все рассказывать через блоги и форумы (что попросту отнимет немало времени). Не раз такое замечал уже, но не пойму, почему так получается. Конечно, есть такие, кто продает какие-то трешовые инфопродукты, но есть же и честные люди, которые выкладывают свои реальные знания.

    • Мне кажется, что это естественный процесс. С какого-то уровня профессионализма появляется непреодолимая возможность делиться знаниями. Наука, например, очень сильно но этом построена.

  • Агни

    Если дома есть жена и дети, то дома работать очень сложно, потому что все время будут отвлекать. В этом и недостаток любой работы на дому в интернете. Придется снимать отдельный офис для себя лично, иначе не получится. А если дело касается арбитража, то и подавно дома сложно работать, потому что это риск, и нужна тишина, чтобы вообще никто не мешал и не трогал. Другая проблема работы на дому в том, что если жена тоже сидит дома, то вы другу другу очень быстро надоедите. Надо ходить на работу, чтобы хоть какую-то часть суток не видеть друг друга. Чтобы скучали по дому, и вас там ждали. Это психология, иначе никакие деньги семью не спасут.

    • Серж

      Снять офис и ездить сидеть в нем одному (если работать без команды)? Это тоже как-то тупо, по моему. В этом то и проблема работы в интернете — и дома плохо, и офис глупо для одного себя снимать. Непонятно, как тогда вообще лучше работать, какая оптимальная модель работы…

      • Было бы желание, а построить работу и в домашних, и в офисных условиях можно спокойно. Почему снимать офис для одного себя — глупо?

        • Серж

          Ну офис как-бы для коллектива предназначен, а самому там сидеть…скучно как минимум. Представляю себе работу — встаю утром, еду на какую-то другую квартиру, снятую под офис, сижу там сам целый день, и еду домой. Как оторванный от всего мира и каждый день еду на работу в одиночестве. Просто одиночество не каждый выдержит, без общения. Но и общение должно быть каким-то рабочим или минимальным, а дома же слишком много этого общения будет, а в офисе вообще хоть волком вой в таком случае. В общем, нет какой-то золотой середины. Такая работа предназначена для интроверта, а не для экстраверта, как мне кажется. Не зря же многие без рабочего коллектива жить не могут, и им пофик на зарплату, лишь бы с людьми где-то тереться в офисах. Офисный планктон так называемый ))

          • В упор не вижу проблемы. Офис предназначен для того, чтобы там работать, а не для коллектива.

            Вам поработать или пообщаться? Для работы нужны комфортные условия. Если дома, по объективным причинам, не выходит создать комфортных условий — арендуйте офис.

            Если прямо вот хочется общаться, да так чтобы лично и только на рабочие темы — стройте бизнес, нанимайте персонал. Или стройте свою работу так, чтобы было место для рабочего общения — конференции, встречи с людьми, которые работают в этой сфере и т.д. Коворкинг тоже может решить ситуацию.

            По своему опыту, не теоретически — построить можно любой рабочий процесс: и дома, и в офисе, и с общением, и без — было бы желание.

      • AlianMaster

        бля (сори за мат) простите надо просто взять сесть и работать, хоть на скамейке в парке. Какая в жопу разница где работать? Не уж то твои способности от этого станут лучше или хуже? Какой офис??? Какая команда???

  • Малик

    Интересно, а есть ли примеры успешных арбитражников-пенсионеров (по возрасту)? Когда-то Котэ в интервью сказал, что учит арбитражу и пенсионеров в том числе, да еще и якобы они успешно обучаются. Интересно, правда или нет ))

    • Очень много топовых западных арбитражников — взрослые (под сорок) серьезные дядьки. Почему нет? Нормальный бизнес.

  • Янис

    Самому себя мотивировать очень сложно, многим нужен начальник. Самоконтроль не так легок, как кажется на первый взгляд. Особенно если достигаешь какого-то положительного результата, а потом попросту расслабляешься. Потом сложно встать рано утром, заставить себя работать, хочется поспать, погулять и т.д. Не всегда такое бывает, но бывает. Просто знаешь, что если ничего не сделаешь, то никто и не накажет, и бабок еще надолго хватит, вот и это расслабляет. Это не работа в офисе, где начальник даст втык, вдруг что-то не так. Этим и сложна работа на себя — в самоконтроле все дело. Не каждый сможет эффективно себя контролировать. Как-то контролировать сможет, но вот эффективно контролировать — это вряд-ли каждому дано. Нужна железная сила воли, а она есть далеко не у всех. Многие люди прямо говорят — не хочу заниматься бизнесом, потому что не могу себя контролировать, мне нужен начальник, который будет заставлять меня что-то делать, мне не нужно какого-то геморроя и риска (а работа на себя — это еще и риск потерянных денег). Не хотят выходить из зоны комфорта, и из привычного графика — утро, работа, вечер перед телевизором и выходные на диване. Для таких людей все гораздо лучше в каком-то офисе и начальником с палкой )) Не раз таких встречал, и таких людей очень много.

    • Артем

      Ну и хорошо, конкуренции меньше, и в офисе кому-то работать нужно. Просто при работе на дядю заработок практически всегда ограничен, а бизнес дает невероятные возможности для саморазвития и финансового успеха. Все время растешь (при желании и упорстве, конечно). Я работал на различных работах, но пришел к выводу, что работа под начальником мне не нравится, и еще со временем теряется мотивация к работе, потому что зарплата одна и та же, и в большинстве случаев довольно слабо масштабируется и зависит от результатов работы. К тому же потолок зарплаты отбивает со временем желание развиваться и расти в профессиональном плане. Иногда приходило такое чувство, что уже не развиваешься на той или иной работе, а наоборот, деградируешь. А если есть какой-то свой бизнес, то уже приходиться крутиться и развиваться все время, чтобы не прогореть. Так что тут еще неизвестно, где теряется самоконтроль — при наличии бизнеса, в котором только от тебя все зависит, и нужно все время совершенствоваться, чтобы не остаться у разбитого корыта, или при монотонной работе на дядю, когда все вроде бы уже знаешь, и ходишь на работу на автомате, лишь бы отсидеть день до вечера. А большинство именно так и ходят на работу, как мне показалось, и ни к чему не стремятся. Живут тупо от зарплаты до зарплаты. В бизнесе же особо расслабиться не получится (неделя-месяц отдыха это не то), потому что есть конкуренты, меняются темы, и желательно в конце концов работать над диверсификацией бизнеса на всякий случай. В общем, находишься все время в активном состоянии.

  • Борис

    Не ищите сложного в примитивном, и того, чего нет. Большинство подобных «гуру» зарабатывает на платных доступах на свои форумы, на вебинарах, на инфопродуктах и прочих «училках» зарабатывать миллионы. Те люди, которые реально зарабатывают деньги, никогда и нигде не светится, а тихонько работают себе и все. Допустим, человек зарабатывает хорошие деньги, и у него даже есть какая-то фирмочка, есть семья, работы хватает, и вдруг он создает такой вот ресурс в интернете, начинает выкладывать платные вебинары и прочие «научу», и рассказывать всему миру свои глубокие познания. Какая в этом логика? Все это отнимает кучу личного времени, энергии, и для человека, который якобы зарабатывает очень большие деньги, все это абсолютно непродуктивно и явно лишнее. А логика на самом деле одна — человек именно на этом всем и зарабатывает, но только на этом, а не на реальном арбитраже. Иначе зачем палить работающие темы, плодит конкурентов, тратить непродуктивно время на обучение всех и вся, вести форум, отвечать на вопросы неудачников, которые ничего не умеют? Есть хорошее правило — кто знает, и умеет, тот молчит, а кто не знает, тот говорит. Ну вот посудите сами — какой серьезный бизнесмен в реальной жизни будет всем подряд трепаться о том, как он зарабатывает, какие у него есть секреты для повышения прибыли, рассказывать в деталях о себе и о том, как он зарабатывает деньги. Это просто несерьезно как-то, и эта тема всегда деликатно замалчивается, если человек действительно знающий. Зато заметил, что тот, кто ничего не умеет, тот всегда рассказывает на каждом углу о том, как можно круто колотить бабло, и что нужно для этого делать. Но все это у него будет только в теории, а не на практике. Это закон жизни, потому что даже в философии есть такое понятие, как сохранение тайны для достижения успеха. Как говорят, не говори никому свою мечту, ибо не сбудется, не рассказывай своих секретов в работе и жизни всему миру, ибо получаться перестанет, не делись знаниями с неудачниками, которые все равно ничего в жизнь не воплотят, а только позавидуют и энергетически ухудшат ваше положение. Заметил, что все это реально работает, это не просто пустые слова, а тут вдруг фонтан секретов по заработку, бери не хочу. Тот, кто сам всего добился в жизни тяжелым трудом, никогда и никому не будет раскрывать свои тайные знания, ибо все равно без толку и для себя хуже. Попробуйте у какого-то успешного бизнесмена спросить, как он зарабатывает деньги, и чтобы он вам все нюансы рассказал и на блюдечке преподнес. Вас или пошлют, или деликатно промолчат, ибо тайными знаниями раскидаться никто не будет. Это просто неуместно.

    • Да, вот прямо десять лет живу с платного форума, которому пара лет.

      Каждый верит в то, что хочет. Почитайте блог, подумайте, реально все это писать без опыта и знаний или нет.

      Насчет тайных знаний — спасибо, очень смешно. Посмотрите, кто и что рассказывает на TED. Посмотрите, как себя ведут западные успешные IT и любые digital компании. Сколько, как и что они дают на конфах, в блогах. Сколько и какого качества материал дают в паблик, в том числе и про внутренние процессы. Посмотрите, сколько технологий отдают в паблик или facebook или Яндекс.

      Я даю очень много фундамента, базы. Я не палю детали или работающие схемы, но я делюсь реальным и полезным опытом.

      Что касается моей личной мотивации — мне нравится делиться знаниями, как я уже сказал — это нормальная потребность профессионала в любой сфере. Может это для вас странно. Но для меня очень странны люди, которые сидят в своем сраном болоте в иллюзиях, что они обладают тайным знанием. Которые искренне верят, что если они начнут знанием делиться, то весь их бизнес рухнет. Для меня это означает, что либо их бизнес ничего не стоит, раз держится на паре жестких методик. Либо, что они жадные и ограниченные люди, которые считают, что знают тайны, которых не существует.

      Я делюсь знаниями, в ответ ко мне приходят сотни интересных, умных и успешных людей, которые тоже не боятся делиться.

      Что касается стоимости форума — это фильтр на адекватность. Если человек не увидел в блоге пользу, если он не готов заплатить за доступ к площадке с кучей инфы и успешными людьми, то мне от этого только лучше.

    • Артем

      После того, как достигаешь определенных вершин, получаешь удовольствие просто от общения с людьми, которые к тебе тянутся. В этом секрет. И поделиться знаниями в таком случае абсолютно не жалко. Что касается конкурентов, то из тех, кто послушает ваши секретные советы, если хотя бы 1% их воплотит в жизнь, и то будет хорошо. Остальные просто их послушают. Суть в том, что при конвертации теоретических знаний в практические отсевается 99% зевак. Они как ходили на завод, так и будут ходить в силу различных причин ))

    • AlianMaster

      Человек Борис, перед началом своего пути в арбитраже я сожрал весь блог Барсага, потом начал работать в минус… сйчас я работаю и зарабатываю. Я не буду говорить сколько, но мне хватает на безбедную жизнь вне России. И только потом я пошел на курс к Барсагу дабы просто систематизировать то, что есть в голове. Плюсом получил положительное общение и кучу умных людей прицепом, с которыми можно общаться не боясь, что он побежит и тут же начнет пилить тему — кейс. У каждого свое дело на закрытом форуме, не каждый занимается именно тем что пишет тут в блоге барсаг, я бы даже казал далеко не каждый. Ты просто не представляешь круга людей с которыми можно общаться. В рунете на форуме кота и тому подобных просто ужасная обстановка, все жруг друга пилять и поносят и вообще похоже на сброд идиотов, возможно там есть какая то часть в % отношении мизерном, но она настолько мала, что общаться там не возможно. А тут даже можешь совместный поднять кейс с 5 или более и набраться опыта. Иди сделай это еще где то попробуй, тебя либо кинут либо обосрут. По поводу для чего?
      Вот твой мозг понять просто не может дальновидности людей который занимаются деньгами уже более 10 лет, в этой сфере. Ты тупо не сможешь этого понять — прости.

      • Борис

        Похвалил и прорекламировал платный форум, молодец. Ладно. Но что-то слабо верится в то, что ты живешь вне России и безбедно только с арбитража. Хотя…смотря с какой стороны посмотреть и смотря где жить, и смотря у кого какая планка безбедности. На Гоа или в Таиланде можно снимать жилье и это будет даже дешевле, чем в России. Так что тут и хвастаться нечем. Там если баксов 400-500 в месяц зарабатываешь, то это уже можно считать безбедной жизнью ))

        • AlianMaster

          :) нет, я просто выразил радость, что такого вот нет на форуме :) и только. Все что читается между строк — должно было хоть чуть чуть взволновать вас. Ан нет, ну и ладно.
          Про фин я также ничего не говорю, просто это личное. Ни каких сумм ничего. Только ваши догадки :)

          • Борис

            Ну баксов 10 чистыми в день хотя бы имеешь?

          • Борис

            я просто на предприятии больше заработаю

          • Главное в это верить.

            Очень тяжело, наверное, представить, что парень какой-нибудь 20-летний за полгода выходит на стабильный профит $xxxx в день просто сидя за компом и включая голову? И что таких парней довольно много.

            Наверное, очень некомфортно в такие вещи поверить. Проще доказывать себе и окружающим, что это невозможно и каждый, кто об этом пишет — пытается наебать, верно?

            Я, собственно, не пытаюсь вас в чем-то убедить или уж тем более что-то вам продать. Мне любопытно, что заставляет человека так упорно держаться за иллюзии?

          • Борис

            Потому что я работаю на предприятии старшим менеджером логистики, и получаю неплохую зарплату. А вы мне хотите доказать, что можно сидеть дома, клацать кнопками, и зарабатывать больше меня, а тем более какие-то мифические $xxxx в день. Ужас.

          • Денежный сад

            Борис, я если честно еще ни разу не делал хххх баксов в день, наверное не суперский арбитражник или не те связки выбираю, но могу сказать, что почти для любого ,более менее серьезного арбитражника меньше ххх в день — это почти фэйл. У вас зарплата хотя бы 3000 баксов в месяц выходит? Если да, то может вам и не нужен арбитраж, он утомительнее и сложнее многих оффлайновых работ.

          • Зарабатывать в несколько раз больше абстрактного московского менеджера логистики, клацая кнопки, можно. Доказывать это у меня нет желания. Мне глубоко все равно верите вы мне или нет, вы же до последнего будете стоять на защите вашей зоны комфорта. Я это все делаю и вижу вокруг себя. Рынок digita рекламы — сам по себе доказательство.

            Другой вопрос — чего вы тогда читаете мой блог, если считаете все это разводиловом?

          • Борис

            Я просто хотел убедить вас в том, чтобы вы пошли на завод, на хорошую зарплату, и будете зарабатывать больше, чем в каком-то мнимом «арбитраже» в интернете. В интернете денег нет. Во всяком случае, так говорит наш системный администратор, а он шарит отлично в компах, программах и маршрутизаторах. Говорит, что мол все это тупой развод, и я ему верю.

          • Да вы знатный тролль.

        • Guest

          Борька, не долбоебствуй. 10 000 баксов в месяц с арбитража можно нормально получать если не щелкать забралом.

  • neymar

    barsag а ты деньги на благотворительность пересылаешь куда-то? Так делают все богатые люди вроде бы.

    • Информацией про деньги не распространяюсь.

      • Федя

        Почему так? Покажите скрин статы хотя бы по одной партнерке хотя бы за неделю, докажите, что вы что-то можете. Никто не просит давать финстрип за месяц. Кто действительно что-то умеет, тот показывает статы для мотивации и для убедительности, а так голословно что-то получается. У Моцарта куча стат всегда по разным партнеркам, и ему не жалко. Сразу видно, что человек что-то может. А у вас все только на словах получается.

        • Федя, поверь мне. Барсагу не нужно ничего никому доказывать.

          • Федя

            А что, такой известный? CPA man тоже крут, но даже он иногда показывал финансовые результаты по работе с партнерками. А тут все как-то непонятно, и голословно, зато платный доступ на форум купите.

          • Я вас уговариваю что-то купить? Или может быть уговариваю читать блог?

            У меня есть ресурс, я иногда про него пишу, там классное качество инфы, там классные люди. Кто решил купить — написал мне и купил. Несколько человек я отговаривал покупать, потому что у них оборотки недостаточно было на момент покупки.

          • Тебе шашечки или ехать?

          • Федя

            Ты хоть арбитражить умеешь или просто так здесь подписался? Или на заводе работаешь, а тут ради понту?

          • Умею. На заводе работал, пока не научился арбитражить.

        • Зачем мне что-то вам доказывать?

          Если вас устраивает качество информации на блоге и вы считаете, что ей можно доверять — читайте. Если не устраивает и не доверяете — уходите.

          Информация связанная с деньгами мной не обсуждается, не вижу смысла. Верите вы мне или нет — меня не заботит.

          P.S. В блоге есть несколько постов со статсами в качестве иллюстраций к кейсам. Будет интересно — найдете.

  • gggggg

    Подскажите, у меня получится заниматься арбитражем? Это не сильно сложно?

  • Михаил Перевертень

    Лень матушка она такая… ))) Расскажу свои наблюдения может кому помогут.

    Однозначно меня мотивирует и вдохновляет результат работы. Особенно сильно я завожусь, когда что-то из того что я придумал, начинает давать результат. В эти моменты чувствуешь себя всемогущим! Кажется, что под силу вытащить любой оффер, продать что угодно..

    Казалось бы, что еще нужно, продолжай дальше на этой же волне, масштабируйся.. Но вот специфика биза у меня такова, что когда я что-то запустил, то всю оборотку в этой дело вкладываю, масштабирую по полной так сказать. И так как я не миллиардер, случаются ситуации когда я ничего не могу тестить, так как жду возврата средств с оборота. В этот момент, как раз таки и начинает падать мотивация, с каждым циклом, все хуже и хуже.. И вот когда время подходит пожинать плоды, вынимать деньги. А от мотивации и заряда не осталось и следа…

    С недавних пор, я начал пробовать изменить эту ситуацию путем, саморазвития. Стал много читать, меньше писать в чатах, но

  • Михаил Перевертень

    Хороший пост. И очень много хороших комментариев, интересно почитать мнения и идеи на эту тему других людей и выразить свои)) Может кто-то и мои прочтет)))

    Я получаю кайф от арбитража. Эта работа или бизнес, мне очень нравиться. То состояние в которое я впадаю, выводя в плюс какой либо оффер, меня окрыляет. В эти моменты, ты ощущаешь себя способным продать все что угодно, вывести в плюс любой оффер. Смотришь на мир глазами уверенного человека, профессионала.))) Другими словами, для меня это просто счастье.(многие наверно подумают что я ебнулся, да мне насрать… )

    Но к сожалению, такое состояние у меня не постоянно. Это пожалуй основная проблема в этом бизнесе у меня на текущий момент. Все дело вот в чем: в момент когда я вывожу оффер в плюс, я запуливаю в него всю свою оборотку, дабы отжать его по максимуму. К сожалению, я пока не миллиардер, и не могу позволить себе работать с большим количеством офферов и даже не могу не использовать абсолютно весь текущий капитал для масштабирования.

    Работая по такой схеме, и натыкаясь на финансовые простои. Мотивация и ощущения счастья постепенно угасают и угасают. По истечению времени простоя из за оборотки, наступает период возврата инвестиций. Но к этому времени, я уже не испытываю счастья от работы. Чувствую себя опустошенным. Наличие дохода мне так же не радует. Хоть я и начинаю его использовать, дабы привести голову в порядок.

    Спустя определенное время, цикл повторяется. Меня такой расклад не очень устраивает. Хочется быть счастливым всегда! По этому я пробую найти свой баланс. Начал больше читать книг. Меньше флудить в чатах…

    В данный момент принял для себя решение, что главное в арбитраже это саморазвитие. И то чего я хочу на самом деле — это не бабло а именно развиваться как профессионал в рекламных технологиях.

    Может кому то покажется смешным мои изричения

    • Какой размер оборотов? Может, использовать привлеченные или кредитные средства для увеличения оборотки?

      • Михаил Перевертень

        Я так обычно и использую. Имею в виду чужие + свои деньги. Размеры оборотов разные, в зависимости от потенциала к масштабированию.

        Проблема думаю не в деньгах а в балансе, А в продуктивности и эффективности.. Сложно переключаться во время масштабирования на что-то еще..

        • Kirill Makarov

          Вот мне тоже нравится такой подход, как у Миши. Не надо зацикливаться на деньгах. Надо просто профессионально расти и заниматься любимым делом. Арбитраж — это в любом случае постоянные скачки настроения и мотивации, связанные с успешностью кампаний. Это рисковый бизнес и у него есть своя дисперсия и матожидание. С ростом профессионализма и матожидание увеличивается, и дисперсия меньше.

  • Pingback: Зона комфорта и партнерский маркетинг()

  • Flash

    Пост полезный, и я дочитал таки все комментарии :) Терпению Владимира можно только позавидовать. Отчасти мне это напомнило отрывок из фильма :) https://www.youtube.com/watch?v=dwcL9bUU7EQ

  • Fiodor

    Отличные советы, спасибо — реально мотивирует!
    «Пить много вредно, кстати.» — вот тут, что имеется в виду? Алкоголь?

  • roman v

    Рекомендую книгу «Жизнь на полную мощность» Тони Шварца. Она как раз описывает принцип переключения каналов и балансе энергии.